7.B.26/2017

Tárgyalás időpontja: 
2018. június 6., szerda 09.00
Ügy tárgya: 
Tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette További tárgyalás: 2018. 06. 08. 9:00 óra
Ügyszám: 
7.B.26/2017
Tárgyalás helyszíne: 
Budapest Környéki Törvényszék, 1146 Budapest, Thököly út 97-101.
Tárgyaló: 
Fszt. 21-es tárgyaló
Ügyszak: 
Büntető
Összegzés: 

FOLYTATÓLAGOS TÁRGYALÁS                                        TANÚMEGHALLGATÁSOKKAL!

 

Vádirati tényállás:  A vádlottak házastársak. A házastársak kapcsolatára jellemző, hogy II.r. vádlott, a férje I. r. vádlott megkérdezése, jóváhagyása nélkül szinte semmilyen döntést nem hoz. A vádlottak második gyermeke az ügy sértettje. II. r. L. A. R. vádlott egyik gyermekével való várandóság idején sem vette igénybe a védőnői szolgálatot, terhesgondozásra nem járt. A II. r. vádlott 2012. október 9. napján szerződést kötött, hogy otthonszülés keretében egy kft. szolgáltatásait igénybe kívánja venni. A vádlottak minden szükséges szóbeli és írásbeli tájékoztatást megkaptak az otthonszüléssel kapcsolatban. A sértett a születését követően K vitamin profilaxist nem kapott, mely a vérzékenység megakadályozására hivatott. Ezt a vitamint egészségügyi intézményben történt szülést követően beadják az újszülöttnek. A gyermeket az előírásoknak megfelelően újszülöttgyógyász megvizsgálta és tájékoztatta a szülőket a K és D vitamin adásával kapcsolatos teendőkről, a kötelező szűrővizsgálatról és a kötelező BCG oltásról. Az anyagcsere szűrővizsgálathoz a vért az újszülöttgyógyász le akarta venni, azonban ezt a szülők írásban elutasították. K vitamint a szülést követően második alkalommal, egyhetes korban kellett volna megkapnia a gyermeknek, azonban ez nem történt meg. A vádlottak ezt követően a gyermek 2013. január 1-jén történő kórházba szállításáig egészségügyi ellátást nem vettek igénybe a sértettel kapcsolatban. 2012 decemberében a vádlottak lakhelyén fűtési problémák voltak, ezért rokonokhoz és ismerősökhöz fordultak, hogy fogadják be őket és gyermekeiket hosszabb időre.

 

2013. január 1. napján a csecsemő sértett gyakran sírt, enni nem akart, majd sugárban hányt. A sértettet a vendéglátó, orvoshoz akarta vitetni, ezért felhívta az I. r. vádlottat, aki ezt elutasította. A gyermek rövidesen ismét sugárban hányt, bőrének színe megváltozott. Az első mentőautó hívása mellett, esetkocsi is érkezett a helyszínre. Mindkét vádlott magatartásával akadályozta a sértett helyszíni ellátását, a mentő személyzetével kiabáltak, vádaskodtak, csak többszöri felszólításra tett le arról a II. r. vádlott, hogy beszálljon a mentőautóba, ahol a sértettet vizsgálták és tiltakoztak a gyermek orvosi ellátása, illetve a gyermek mentővel történő szállítása ellen. Végül a SOTE I. sz. gyermekgyógyászati klinikáján látták el a csecsemőt. A sértett a gondos kórházi kezelés ellenére 2013. január 8. napján elhunyt.

Közérdeklődésre számot tarthat: 
Igen